ikrāh

À qui s’adresse ce texte :

Aux traducteurs — qui pensent que « Dieu » et « adoration » sont des conventions neutres. Ce sont des bombes silencieuses dans vos traductions.

Aux croyants francophones — qui lisent « Dieu » et activent inconsciemment le dossier « religion = affaire privée ». Vous ne lisez pas le texte. Vous lisez une projection.

Aux orientalistes — qui séparent la sémantique de la théologie. Cette séparation est elle-même un choix théologique dissimulé.

Note Méthodologique
Ce texte utilise deux registres :
→ SCAN (en majuscules) : termes techniques du champ source, conservés dans leur forme phonétique arabe (ALLĀH, ʿIBĀDA)
→ GLOSSE (italique) : approximations herméneutiques pour communiquer la direction du sens, sans prétendre à l’équivalence sémantique
« Orientation du cœur » = glosse
ALLĀH = scan
Ne pas confondre l’approximation avec la substitution.

Dans le Manifeste Scanner le Sens, nous avons montré comment traduire DĪN par « religion » détruit le programme du texte. Aujourd’hui : deux bombes silencieuses supplémentaires dans vos traductions.

Erreur 1 : ALLĀH traduit par « DIEU » — deux étymologies, deux familles de langues, deux cosmologies irréductibles.
Erreur 2 : ʿIBĀDA traduit par « adoration » — un acte ontologique réduit à une posture rituelle.

Continuer la lecture

DIEU n’est pas ALLĀH — et ADORER n’est pas ʿIBĀDA

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?